HC 990115 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque não se demonstra flagrante ilegalidade na dosimetria das penas que justifique a utilização do writ como substitutivo do recurso próprio; as instâncias ordinárias fundamentaram concretamente a exasperação das penas-base e a análise pretendida implicaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado nesta via excepcional.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE DOS SANTOS GOMES; Paciente: JONAS OLIVEIRA DOS SANTOS; Paciente: ADALBERTO DE ANDRADE MENDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tribunal Do Júri, Competência, Recurso Especial, Confissão, Reincidência, Corrupção De Menores, Homicídio, Extorsão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE DOS SANTOS GOMES
Paciente
JONAS OLIVEIRA DOS SANTOS
Paciente
ADALBERTO DE ANDRADE MENDES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substituto de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 existência de flagrante ilegalidade na dosimetria da pena
- 3 manifesta contrariedade da decisão do júri à prova dos autos
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque não se demonstra flagrante ilegalidade na dosimetria das penas que justifique a utilização do writ como substitutivo do recurso próprio; as instâncias ordinárias fundamentaram concretamente a exasperação das penas-base e a análise pretendida implicaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado nesta via excepcional.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment