RHC 192868 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o pedido é mera reiteração do habeas corpus já impetrado (HC 873.653/SP) com o mesmo objeto e causa de pedir, configurando litispendência, e não foram trazidos argumentos novos capazes de infirmar a decisão anterior; quanto ao alegado cerceamento, não houve demonstração de afronta à Súmula Vinculante n. 14, pois as partes podem se habilitar nos autos principais.
- Parties
- Agravante: CARLOS SEQUEIRA DIAS JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Sexta Turma, 20/03/2025 a 26/03/2025)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Litispendência, Cerceamento De Defesa, Fraude Em Licitação, Licitações
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS SEQUEIRA DIAS JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Sexta Turma, 20/03/2025 a 26/03/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo regimental contra decisão que não conheceu de habeas corpus por reiteração de pedido.
- 2 Análise do alegado cerceamento de defesa pela ausência de juntada integral das provas nos autos originários.
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o pedido é mera reiteração do habeas corpus já impetrado (HC 873.653/SP) com o mesmo objeto e causa de pedir, configurando litispendência, e não foram trazidos argumentos novos capazes de infirmar a decisão anterior; quanto ao alegado cerceamento, não houve demonstração de afronta à Súmula Vinculante n. 14, pois as partes podem se habilitar nos autos principais.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus por reiteração de pedido (HC 873.653/SP).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment