HC 984350 - ACORDAO
Por não se vislumbrar, nos autos, flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão que indeferiu a liminar, aplica-se o óbice da Súmula n. 691/STF, de modo que o agravo regimental não merece provimento.
- Parties
- Agravante: IGOR SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Indeferimento De Liminar, Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Parties
IGOR SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Cabe habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em mandamus anterior?
- 2 Há flagrante ilegalidade na decisão que indeferiu a liminar, justificando afastamento da Súmula n. 691/STF?
Ratio Decidendi
Por não se vislumbrar, nos autos, flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão que indeferiu a liminar, aplica-se o óbice da Súmula n. 691/STF, de modo que o agravo regimental não merece provimento.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que indeferiu o pedido liminar em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment