HC 854425 - ACORDAO

HC 854425 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque havia interposição concomitante de recurso especial e de habeas corpus questionando as mesmas matérias, o que contraria o princípio da unirrecorribilidade adotado pela jurisprudência do STJ; além disso, não se verificou flagrante ilegalidade, além das teses já concedidas ex officio no AREsp, que justificasse o conhecimento do habeas corpus.

Parties
Agravante: NATALIA DA COSTA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Sexta Turma Do STJ Agravo Regimental
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Unirrecorribilidade, Provas Ilícitas, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NATALIA DA COSTA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Na Sexta Turma Do STJ Agravo Regimental

  1. 1 Impossibilidade de tramitação concomitante de habeas corpus e recurso especial (princípio da unirrecorribilidade)
  2. 2 Alegação de ilicitude de prova por suposta invasão de domicílio
  3. 3 Pedidos de reconhecimento do tráfico privilegiado e de absolvição

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque havia interposição concomitante de recurso especial e de habeas corpus questionando as mesmas matérias, o que contraria o princípio da unirrecorribilidade adotado pela jurisprudência do STJ; além disso, não se verificou flagrante ilegalidade, além das teses já concedidas ex officio no AREsp, que justificasse o conhecimento do habeas corpus.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.