HC 984929 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode ser utilizado como sucedâneo de revisão criminal conforme jurisprudência do STJ, e não foi verificada ilegalidade flagrante na dosimetria da pena que justificasse a concessão de ofício nos termos do art. 654, § 2º, do CPP, razão pela qual se manteve o indeferimento liminar do writ.
- Parties
- Agravante/paciente: MAURO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantida a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURO DE SOUZA
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substituto de revisão criminal
- 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício em caso de flagrante ilegalidade na dosimetria da pena
- 3 Existência de ilegalidade flagrante na dosimetria da pena no caso concreto
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode ser utilizado como sucedâneo de revisão criminal conforme jurisprudência do STJ, e não foi verificada ilegalidade flagrante na dosimetria da pena que justificasse a concessão de ofício nos termos do art. 654, § 2º, do CPP, razão pela qual se manteve o indeferimento liminar do writ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment