RHC 213250 - DECISAO
Houve fundamentação concreta e individualizada da prisão preventiva a partir de elementos dos autos (identificação como remetente, apreensão de 88,56 g de cocaína e 24,57 g de maconha, diversidade de drogas, modus operandi via remessas postais e indícios de reiteração), sendo inviável o reexame de matéria fático-probatória em habeas corpus; assim, mantida a custódia cautelar para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Recorrente: KESLEY DOMINGUES MARTINS; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nego Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KESLEY DOMINGUES MARTINS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 negativa de autoria
- 2 fundamentação concreta da prisão preventiva
- 3 quantidade e variedade de entorpecentes como justificativa para custódia cautelar
Ratio Decidendi
Houve fundamentação concreta e individualizada da prisão preventiva a partir de elementos dos autos (identificação como remetente, apreensão de 88,56 g de cocaína e 24,57 g de maconha, diversidade de drogas, modus operandi via remessas postais e indícios de reiteração), sendo inviável o reexame de matéria fático-probatória em habeas corpus; assim, mantida a custódia cautelar para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment