HC 893916 - DECISAO
O habeas corpus não é meio adequado para suprir o recurso ordinário cabível diante da ausência de flagrante ilegalidade; as questões suscitadas exigem reexame do conjunto fático-probatório (reconhecimento, valoração de provas e princípio da correlação), providência incompatível com a cognição sumária do writ, razão pela qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: RAPHAEL CARVALHO GALVAO; Ré: TAINÁ TERESA FEIJÓ FARIAS; Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Roubo Majorado, Receptação, Reconhecimento Pessoal, Princípio Da Correlação, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAPHAEL CARVALHO GALVAO
Paciente
TAINÁ TERESA FEIJÓ FARIAS
Ré
MINISTÉRIO PÚBLICO
Apelante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
- 2 Alegada ofensa ao princípio da correlação entre acusação e sentença
- 3 Validade do reconhecimento pessoal e sua corroboração por outras provas
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é meio adequado para suprir o recurso ordinário cabível diante da ausência de flagrante ilegalidade; as questões suscitadas exigem reexame do conjunto fático-probatório (reconhecimento, valoração de provas e princípio da correlação), providência incompatível com a cognição sumária do writ, razão pela qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment