HC 992755 - DECISAO

HC 992755 - DECISAO

Há nos autos fundamentação concreta suficiente (gravidade das agressões, ingresso na residência, lesões à mulher e ao filho de 2 anos, condição especial da criança e reincidência do paciente) que demonstram fumus e periculum e que tornam inadequadas medidas cautelares alternativas, justificando a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública.

Parties
Paciente/indiciado: Saul; Vítima: Juliana; Vítima (criança): Oliver
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Ordem denegada; liminar indeferida.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Violência Doméstica, Lesão Corporal, Reincidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Saul

Paciente/indiciado

Juliana

Vítima

Oliver

Vítima (criança)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Legalidade da prisão preventiva e suficiência de fundamentação concreta (art. 312 do CPP)
  2. 2 Possibilidade de consideração da reincidência como motivo para custódia cautelar
  3. 3 Adequação de medidas cautelares alternativas em caso de violência doméstica envolvendo criança

Ratio Decidendi

Há nos autos fundamentação concreta suficiente (gravidade das agressões, ingresso na residência, lesões à mulher e ao filho de 2 anos, condição especial da criança e reincidência do paciente) que demonstram fumus e periculum e que tornam inadequadas medidas cautelares alternativas, justificando a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública.

Court Disposition

Ordem denegada; liminar indeferida.

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.
  • Publique-se.