RHC 197823 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus manejado era substitutivo de revisão criminal, as questões suscitadas demandavam reexame fático-probatório e o ato atacado havia transitado em julgado, além de o agravo não ter apresentado argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: HAILTON CLEBER TORRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma (sessão Virtual De 03/04/2025 a 09/04/2025)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Coisa Julgada, Nulidade Processual, Supressão De Instância, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAILTON CLEBER TORRES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma (sessão Virtual De 03/04/2025 a 09/04/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 Possibilidade de reexame fático-probatório em habeas corpus após trânsito em julgado
- 3 Necessidade de apresentação de novos argumentos em agravo regimental
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus manejado era substitutivo de revisão criminal, as questões suscitadas demandavam reexame fático-probatório e o ato atacado havia transitado em julgado, além de o agravo não ter apresentado argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus por ser substitutivo de revisão criminal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment