HC 925901 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque o habeas corpus foi interposto contra ato judicial já transitado em julgado, configurando substitutivo de revisão criminal cuja apreciação não compete ao STJ nos termos do art. 105, I, "e", da CF; além disso, não houve demonstração de ilegalidade manifesta ou teratologia que justificasse a concessão da ordem de ofício.
- Parties
- Agravante: LUCIANO SORANNO DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma Em Sessão Virtual (agravo Regimental Negado)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Supressão De Instância, Competência Do STJ, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO SORANNO DE LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma Em Sessão Virtual (agravo Regimental Negado)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 Limites da competência do Superior Tribunal de Justiça para processamento e julgamento de revisão criminal
- 3 Existência de flagrante ilegalidade que autorizasse concessão da ordem de ofício
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque o habeas corpus foi interposto contra ato judicial já transitado em julgado, configurando substitutivo de revisão criminal cuja apreciação não compete ao STJ nos termos do art. 105, I, "e", da CF; além disso, não houve demonstração de ilegalidade manifesta ou teratologia que justificasse a concessão da ordem de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus por ser substitutivo de revisão criminal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment