HC 849890 - ACORDAO

HC 849890 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem demonstrou que o veredicto do Conselho de Sentença e a dosimetria possuem suporte probatório concreto; portanto não há flagrante ilegalidade que autorize o uso do habeas corpus para reexaminar o conjunto fático‑probatório ou redimensionar a pena.

Parties
Agravante: MARIANGELA FERNANDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Desprovido (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Soberania Dos Veredictos, Manifesta Contrariedade À Prova Dos Autos, Revisão Criminal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARIANGELA FERNANDES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Desprovido (sexta Turma)

  1. 1 cabimento do habeas corpus para impugnar acórdão do Tribunal do Júri por manifesta contrariedade à prova dos autos
  2. 2 possibilidade de revisão da dosimetria da pena via habeas corpus
  3. 3 interpretação restrita do art. 593, inciso III, alínea 'd' do CPP

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem demonstrou que o veredicto do Conselho de Sentença e a dosimetria possuem suporte probatório concreto; portanto não há flagrante ilegalidade que autorize o uso do habeas corpus para reexaminar o conjunto fático‑probatório ou redimensionar a pena.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais