HC 984896 - ACORDAO

HC 984896 - ACORDAO

Por aplicação da Súmula 691/STF, não cabe conhecer de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar, salvo manifesta ilegalidade; na hipótese concreta não se verificou ilegalidade manifesta diante das provas de investigação, antecedentes e da habitualidade delitiva do paciente, justificando a manutenção da prisão preventiva e o não provimento do agravo regimental.

Parties
Agravante: MAICON DOUGLAS DA SILVA; Respondente: Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma Negado Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Habitualidade Delitiva, Súmula 691/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MAICON DOUGLAS DA SILVA

Agravante

Ministro Presidente do Superior Tribunal de Justiça

Respondente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma Negado Provimento

  1. 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar
  2. 2 Fundamentação da prisão preventiva com base na garantia da ordem pública e na habitualidade delitiva

Ratio Decidendi

Por aplicação da Súmula 691/STF, não cabe conhecer de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar, salvo manifesta ilegalidade; na hipótese concreta não se verificou ilegalidade manifesta diante das provas de investigação, antecedentes e da habitualidade delitiva do paciente, justificando a manutenção da prisão preventiva e o não provimento do agravo regimental.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental.
  • Manutenção da prisão preventiva do paciente