HC 948310 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão absolutória exigiria reexame do conjunto fático-probatório (inclusive valoração da filmagem), o que é inviável na via do habeas corpus segundo a Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem enfrentou a matéria e concluiu pela condenação com base em provas orais e documentos, não havendo ilegalidade manifesta.
- Parties
- Agravante: JOAO DE SOUZA MENAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Sessão Virtual De 27/03/2025 a 02/04/2025
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental; mantida a denegação da ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Reexame Probatório, Súmula 7/stj, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO DE SOUZA MENAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Sessão Virtual De 27/03/2025 a 02/04/2025
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de reexame probatório na via estreita do habeas corpus
- 2 Pedido absolutório que demanda reavaliação das provas (filmagem)
- 3 Valoração de depoimentos de policiais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pretensão absolutória exigiria reexame do conjunto fático-probatório (inclusive valoração da filmagem), o que é inviável na via do habeas corpus segundo a Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem enfrentou a matéria e concluiu pela condenação com base em provas orais e documentos, não havendo ilegalidade manifesta.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental; mantida a denegação da ordem de habeas corpus.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que denegou a ordem de habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment