HC 946452 - ACORDAO

HC 946452 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou clara, específica e completamente os fundamentos da decisão agravada; as provas e o reconhecimento das vítimas foram considerados idôneos pelas instâncias anteriores, e a matéria exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em habeas corpus, sendo aplicável por analogia o entendimento da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: DANYEL DAYLLON HOLANDA MARINHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (indeferimento Liminar Do Habeas Corpus)
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Reconhecimento Pessoal, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula 182/stj, Art. 226 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANYEL DAYLLON HOLANDA MARINHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (indeferimento Liminar Do Habeas Corpus)

  1. 1 Adequação do habeas corpus como substitutivo de recurso especial
  2. 2 Validade do reconhecimento fotográfico e aplicação do art. 226 do CPP
  3. 3 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou clara, específica e completamente os fundamentos da decisão agravada; as provas e o reconhecimento das vítimas foram considerados idôneos pelas instâncias anteriores, e a matéria exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em habeas corpus, sendo aplicável por analogia o entendimento da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido
  • Manutenção da decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus