HC 985887 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque o acórdão impugnado transitou em julgado, de modo que o writ seria sucedâneo de revisão criminal, matéria fora da competência originária do STJ, não havendo ilegalidade flagrante a ensejar a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: ADRIANA BERENICE DE MATOS COSTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Reexame De Provas, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Competência Do STJ Para Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA BERENICE DE MATOS COSTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Uso do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal contra acórdão com trânsito em julgado
- 2 Imposição de regime inicial fechado
- 3 Ausência de provas sobre o desvalor das consequências do crime (inscrição no SCPC)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque o acórdão impugnado transitou em julgado, de modo que o writ seria sucedâneo de revisão criminal, matéria fora da competência originária do STJ, não havendo ilegalidade flagrante a ensejar a concessão da ordem.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment