HC 982813 - ACORDAO
O habeas corpus não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal sem a inauguração da competência do STJ; sendo reincidente, é correta a fixação do regime inicial semiaberto mesmo com pena inferior a quatro anos, nos termos do art. 33, §2º, "c", e art. 59 do CP e da Súmula 269/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Súmula 269/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecer habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após o trânsito em julgado sem inauguração de competência do STJ
- 2 Legalidade da fixação do regime inicial semiaberto para reincidente condenado a pena inferior a quatro anos
Ratio Decidendi
O habeas corpus não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal sem a inauguração da competência do STJ; sendo reincidente, é correta a fixação do regime inicial semiaberto mesmo com pena inferior a quatro anos, nos termos do art. 33, §2º, "c", e art. 59 do CP e da Súmula 269/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment