HC 936783 - ACORDAO
O habeas corpus impugnava ato judicial já transitado em julgado e foi manejado como substitutivo de revisão criminal; admitir o writ nessas condições configuraria supressão de instância e subversão do sistema de competências constitucionais, pois a competência do STJ para processar e julgar revisão criminal limita-se às hipóteses de seus próprios julgados nos termos do art. 105, I, e, da CF; não se verificou teratologia ou ilegalidade manifesta que justificasse a concessão da ordem de ofício.
- Parties
- Agravante: WILKSON LIMA LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (agravo Regimental Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Supressão De Instância, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Art. 105, I, E, Da Constituição Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILKSON LIMA LOPES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (agravo Regimental Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 Inviabilidade de apreciação de pedido após trânsito em julgado
- 3 Supressão de instância
Ratio Decidendi
O habeas corpus impugnava ato judicial já transitado em julgado e foi manejado como substitutivo de revisão criminal; admitir o writ nessas condições configuraria supressão de instância e subversão do sistema de competências constitucionais, pois a competência do STJ para processar e julgar revisão criminal limita-se às hipóteses de seus próprios julgados nos termos do art. 105, I, e, da CF; não se verificou teratologia ou ilegalidade manifesta que justificasse a concessão da ordem de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment