HC 975059 - ACORDAO
O habeas corpus não é via adequada para reexame de fatos e provas após o trânsito em julgado; a competência para processamento de revisões criminais dos próprios julgados é do Superior Tribunal de Justiça (art. 105, I, "e" da CF/1988) e não se demonstrou ilegalidade flagrante nos termos do art. 654, § 2º do CPP que justificasse concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: CLAUDIO DOS SANTOS DUARTE JUNIOR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Inadequação Da Via Eleita, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO DOS SANTOS DUARTE JUNIOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (turma)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substituto de revisão criminal para reanálise de fatos e provas após o trânsito em julgado.
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é via adequada para reexame de fatos e provas após o trânsito em julgado; a competência para processamento de revisões criminais dos próprios julgados é do Superior Tribunal de Justiça (art. 105, I, "e" da CF/1988) e não se demonstrou ilegalidade flagrante nos termos do art. 654, § 2º do CPP que justificasse concessão da ordem.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
- Manteve a decisão que não conheceu do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment