HC 944284 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode substituir recurso próprio e não há flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem de ofício; as provas e circunstâncias (20 porções de entorpecentes fracionadas, depoimentos e informação de comercialização no local) indicam a prática de tráfico, não sendo cabível desclassificação nem reexame probatório nesta via.
- Parties
- Agravante: MARIA EDUARDA FERREIRA PIMENTEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Tráfico De Entorpecentes, Desclassificação Da Conduta, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA EDUARDA FERREIRA PIMENTEL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Existência de flagrante ilegalidade para concessão da ordem de ofício
- 3 Desclassificação do crime de tráfico para porte para consumo (art. 28 da Lei n. 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode substituir recurso próprio e não há flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem de ofício; as provas e circunstâncias (20 porções de entorpecentes fracionadas, depoimentos e informação de comercialização no local) indicam a prática de tráfico, não sendo cabível desclassificação nem reexame probatório nesta via.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment