HC 1000107 - DECISAO
Como a condenação do paciente transitou em julgado e não foi demonstrada ilegalidade flagrante apta a ser corrigida nesta via, o writ não pode ser conhecido quando pretendido como substitutivo de revisão criminal, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: GABRIEL SANTANA DA CUNHA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL SANTANA DA CUNHA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Possibilidade de impetração de habeas corpus contra acórdão já transitado em julgado
- 2 Insuficiência probatória para sustentar condenação
- 3 Pedido subsidiário de redimensionamento da pena
Ratio Decidendi
Como a condenação do paciente transitou em julgado e não foi demonstrada ilegalidade flagrante apta a ser corrigida nesta via, o writ não pode ser conhecido quando pretendido como substitutivo de revisão criminal, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment