HC 999377 - DECISAO
Por ausência de prova pré-constituída e instrução deficiente do habeas corpus (constando apenas petição inicial e acórdão impugnado), tornou-se impossível verificar a existência de constrangimento ilegal; assim, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência que exige prova pré-constituída, foi indeferido liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: DANIEL XIMENES DA COSTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2103243-52.2025.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL XIMENES DA COSTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2103243-52.2025.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Fundamentação da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas
- 3 Exigência de prova pré-constituída no habeas corpus
Ratio Decidendi
Por ausência de prova pré-constituída e instrução deficiente do habeas corpus (constando apenas petição inicial e acórdão impugnado), tornou-se impossível verificar a existência de constrangimento ilegal; assim, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência que exige prova pré-constituída, foi indeferido liminarmente o pedido.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefero liminarmente o presente habeas corpus com base no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment