HC 943594 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque as razões não atacaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a aplicação da Súmula n. 182/STJ; além disso, a impetração visava revisar acórdão transitado em julgado, o que configura usurpação da competência do tribunal de origem, conforme arts. 105.I.e e 108.I.b da CF/1988.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula N. 182/stj, Nulidade Por Deficiência De Defesa Técnica, Usurpação De Competência, Homicídio Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Cabimento do habeas corpus quando se busca revisão de acórdão transitado em julgado (usurpação de competência)
- 3 Nulidade por deficiência de defesa técnica; nulidade da pronúncia; alegação de legítima defesa
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque as razões não atacaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a aplicação da Súmula n. 182/STJ; além disso, a impetração visava revisar acórdão transitado em julgado, o que configura usurpação da competência do tribunal de origem, conforme arts. 105.I.e e 108.I.b da CF/1988.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment