HC 968274 - ACORDAO

HC 968274 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram o não conhecimento do habeas corpus (inadmissibilidade do writ como substitutivo de recurso próprio), atraindo a Súmula 182 do STJ; não foi demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse concessão de ofício, e o pedido de extensão configurou inovação recursal inadmissível.

Parties
Agravante / Paciente: JOSÉ HUGO CHAGAS DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Impugnação De Fundamentos, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 9 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ HUGO CHAGAS DA SILVA

Agravante / Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental

  1. 1 Inadmissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
  2. 2 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, CPC)
  3. 3 Ausência de flagrante ilegalidade que autorizasse concessão de ofício

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram o não conhecimento do habeas corpus (inadmissibilidade do writ como substitutivo de recurso próprio), atraindo a Súmula 182 do STJ; não foi demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse concessão de ofício, e o pedido de extensão configurou inovação recursal inadmissível.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.