RHC 200006 - DECISAO
Considerando que houve impetração superveniente do HC n. 997.827/MG perante esta Corte, no qual o recorrente passa a insurgir-se contra os fundamentos da custódia cautelar constantes na sentença de pronúncia já analisados em outro mandamus pelo Tribunal a quo, declarou-se a prejudicialidade do presente recurso em habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Prejudicado
- Outcome
- Recurso prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Pronúncia, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Prejudicado
Legal Issues
- 1 Superveniência de novo habeas corpus e prejudicialidade do recurso
- 2 Insurgência contra fundamentos da custódia cautelar constantes na sentença de pronúncia
- 3 Perda de objeto do recurso
Ratio Decidendi
Considerando que houve impetração superveniente do HC n. 997.827/MG perante esta Corte, no qual o recorrente passa a insurgir-se contra os fundamentos da custódia cautelar constantes na sentença de pronúncia já analisados em outro mandamus pelo Tribunal a quo, declarou-se a prejudicialidade do presente recurso em habeas corpus.
Court Disposition
Recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment