HC 969108 - ACORDAO
O habeas corpus não foi conhecido por configurar substituto de revisão criminal em face de condenação com trânsito em julgado, sendo incompetente o STJ para processar a revisão criminal (CF/1988, art. 105, I, "e"); além disso, não se constatou teratologia ou coação ilegal capazes de justificar a ordem, nos termos do § 2º do art. 654 do CPP.
- Parties
- Agravante: ANDREA CIFALI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Recurso Desprovido
- Outcome
- Recurso desprovido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Receptação, Teratologia, Coação Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREA CIFALI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Recurso Desprovido
Legal Issues
- 1 Pode o habeas corpus ser utilizado como substituto de revisão criminal para impugnar condenação com trânsito em julgado?
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por configurar substituto de revisão criminal em face de condenação com trânsito em julgado, sendo incompetente o STJ para processar a revisão criminal (CF/1988, art. 105, I, "e"); além disso, não se constatou teratologia ou coação ilegal capazes de justificar a ordem, nos termos do § 2º do art. 654 do CPP.
Court Disposition
Recurso desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment