HC 980767 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode ser usado como substitutivo de recurso próprio salvo em presença de flagrante ilegalidade, e no caso não se constatou coação ilegal nem foram apresentados novos argumentos que infirmassem a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: MICHEL CORBARI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (quinta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Substituição De Recurso Próprio, Flagrante Ilegalidade, Nulidade De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHEL CORBARI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (quinta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 É cabível o habeas corpus como substitutivo de recurso próprio?
- 2 Há flagrante ilegalidade que justifique concessão da ordem de ofício?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode ser usado como substitutivo de recurso próprio salvo em presença de flagrante ilegalidade, e no caso não se constatou coação ilegal nem foram apresentados novos argumentos que infirmassem a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Agravo regimental desprovido.
- Manutenção da decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment