HC 990097 - ACORDAO
Houve reiteração de pretensão pela defesa (interposição simultânea de recurso especial e extraordinário e impetração de habeas corpus). Na ausência de constrangimento direto à liberdade de locomoção e sem pedido diverso no writ, não se admite o exame do habeas corpus, devendo as questões idênticas ser apreciadas pelo recurso adequado, razão pela qual se negou provimento ao agravo regimental e se manteve a decisão condenatória.
- Parties
- Paciente: PAULO SERGIO DE MORAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Recursos, Dolo, Condenação, Sistema Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO SERGIO DE MORAES
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de interposição simultânea de habeas corpus e recurso próprio
- 2 Exame do habeas corpus quando não há constrangimento direto à liberdade de locomoção
- 3 Tese de ausência de dolo como matéria recursal
Ratio Decidendi
Houve reiteração de pretensão pela defesa (interposição simultânea de recurso especial e extraordinário e impetração de habeas corpus). Na ausência de constrangimento direto à liberdade de locomoção e sem pedido diverso no writ, não se admite o exame do habeas corpus, devendo as questões idênticas ser apreciadas pelo recurso adequado, razão pela qual se negou provimento ao agravo regimental e se manteve a decisão condenatória.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Decisão do Tribunal a quo mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment