HC 1003484 - DECISAO
Indeferida liminarmente a impetração porque o habeas corpus não é meio adequado para revisar condenação mantida pelas instâncias ordinárias e não foi demonstrado constrangimento ilegal manifesto; o acórdão recorrido fundamentou concretamente a exasperação da pena-base e a aplicação cumulativa das agravantes, justificando também a fixação do regime inicial fechado.
- Parties
- Paciente: JONATHAN JEFFERSON EVANGELISTA SOUTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Roubo Circunstanciado, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial, Utilização Indevida Do Writ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAN JEFFERSON EVANGELISTA SOUTO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Revisão da dosimetria da pena
- 2 Afirmação de violência excessiva e habitualidade como agravantes
- 3 Redução da fração de majorantes de 3/8 para 1/3
Ratio Decidendi
Indeferida liminarmente a impetração porque o habeas corpus não é meio adequado para revisar condenação mantida pelas instâncias ordinárias e não foi demonstrado constrangimento ilegal manifesto; o acórdão recorrido fundamentou concretamente a exasperação da pena-base e a aplicação cumulativa das agravantes, justificando também a fixação do regime inicial fechado.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment