HC 936311 - DECISAO
Recebidos os embargos de declaração como agravo regimental após juntada da sentença, denega-se a ordem porque não se demonstrou constrangimento ilegal nas buscas pessoais/veiculares, as quais se mostraram fundamentadas em elementos concretos (veículo em local ermo, forte odor de maconha, apreensão de drogas, confissão e petrechos), e porque a aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 é inviável diante das provas que indicam dedicação do paciente ao tráfico, situação que não pode ser revista na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Impetrante: ISRAEL NATHA TESTONI CORREA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SANTA CATARINA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração Recebidos Como Agravo Regimental; Decisão Denegatória
- Outcome
- Embargos de declaração recebidos como agravo regimental e denegada a ordem.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Busca Veicular, Dosimetria, Tráfico Privilegiado, Nulidade, Instrutória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISRAEL NATHA TESTONI CORREA
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração Recebidos Como Agravo Regimental; Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 nulidade da busca pessoal e veicular por ausência de justa causa
- 2 aplicação do redutor do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/06)
- 3 deficiência instrutória por ausência de cópia da sentença
Ratio Decidendi
Recebidos os embargos de declaração como agravo regimental após juntada da sentença, denega-se a ordem porque não se demonstrou constrangimento ilegal nas buscas pessoais/veiculares, as quais se mostraram fundamentadas em elementos concretos (veículo em local ermo, forte odor de maconha, apreensão de drogas, confissão e petrechos), e porque a aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 é inviável diante das provas que indicam dedicação do paciente ao tráfico, situação que não pode ser revista na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Embargos de declaração recebidos como agravo regimental e denegada a ordem.
Orders
- Embargos de declaração recebidos como agravo regimental
- Denega-se a ordem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment