HC 996659 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as matérias suscitadas não foram examinadas pela Corte estadual, configurando o óbice previsto na Súmula 691/STF, e não existem fundamentos aptos a infirmar a decisão monocrática.
- Parties
- Agravante: Lyliane Cristina Costa dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão Final
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Nulidade Do Acesso a Celulares, Trancamento Da Ação Penal, Ausência De Justa Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lyliane Cristina Costa dos Santos
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão Final
Legal Issues
- 1 Possibilidade de superar o óbice da Súmula 691/STF para conhecimento de habeas corpus
- 2 Existência de elementos lícitos que vinculem a impetrante aos delitos de tráfico e associação para o tráfico
- 3 Nulidade do acesso aos celulares
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as matérias suscitadas não foram examinadas pela Corte estadual, configurando o óbice previsto na Súmula 691/STF, e não existem fundamentos aptos a infirmar a decisão monocrática.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter integralmente a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus com fundamento na Súmula 691/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment