HC 1001327 - DECISAO
Por se tratar de pretensão destinada a revisar condenação mantida pelas instâncias ordinárias e exigir reexame fático-probatório, o habeas corpus é inadmissível na hipótese; diante disso, a inicial foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: BRUNO PEREIRA DE ALMEIDA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Participação Em Organização Criminosa, Reexame Fático Probatório, Insuficiência De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO PEREIRA DE ALMEIDA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do habeas corpus para revisão da condenação imposta e mantida pelas instâncias ordinárias
- 2 Impossibilidade de reexame fático-probatório e da tese de insuficiência de provas na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
Por se tratar de pretensão destinada a revisar condenação mantida pelas instâncias ordinárias e exigir reexame fático-probatório, o habeas corpus é inadmissível na hipótese; diante disso, a inicial foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment