HC 999807 - DECISAO
Verificado que o agravo em execução objeto da impugnação foi julgado em 28/5/2025, restou configurada a perda superveniente do objeto, de modo que o habeas corpus foi julgado prejudicado, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prejudicialidade, Perda Superveniente De Objeto, Excesso De Prazo, Agravo Em Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 1 Party arguments 2
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo para julgamento do agravo em execução n. 4817177-96.2024.8.13.0000
- 2 Perda superveniente de objeto e prejudicialidade do habeas corpus
- 3 Pleito de medida liminar para que o Tribunal de Justiça de Minas Gerais paute o agravo em execução
Ratio Decidendi
Verificado que o agravo em execução objeto da impugnação foi julgado em 28/5/2025, restou configurada a perda superveniente do objeto, de modo que o habeas corpus foi julgado prejudicado, nos termos do art. 34, XX, do RISTJ.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado pela perda superveniente de seu objeto.
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus, pela perda superveniente de seu objeto.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment