RHC 212746 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma efetiva, direta e específica o fundamento central da decisão agravada (a falta de cabimento), não cumprindo o ônus de demonstrar o desacerto, nos termos dos arts. 932, III e 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: MARCOS EUGENIO DOS REIS ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Terminativa De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Progressão De Regime, Exame Criminológico, Não Conhecimento De Recurso, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS EUGENIO DOS REIS ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Terminativa De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Cabimento do recurso em habeas corpus
- 2 Obrigatoriedade do exame criminológico para análise de progressão de regime
- 3 Impugnação específica dos fundamentos em agravo regimental
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma efetiva, direta e específica o fundamento central da decisão agravada (a falta de cabimento), não cumprindo o ônus de demonstrar o desacerto, nos termos dos arts. 932, III e 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment