HC 993749 - DECISAO
O agravo regimental foi considerado prejudicado em razão da superveniência de julgamento de mérito no tribunal de origem, com condenação do agravante e expedição de alvará de soltura, além da ausência de situação excepcional que autorizasse afastar a aplicação da Súmula 691 do STF; assim, perdeu-se o interesse processual no prosseguimento do recurso.
- Parties
- Agravante: EDMILSON FARIAS DE QUEIROZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Prisão Preventiva, Perda De Objeto, Súmula 691 Do STF, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDMILSON FARIAS DE QUEIROZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 admissibilidade de habeas corpus contra decisão denegatória de liminar proferida por Desembargador
- 3 princípio da colegialidade versus decisão monocrática
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi considerado prejudicado em razão da superveniência de julgamento de mérito no tribunal de origem, com condenação do agravante e expedição de alvará de soltura, além da ausência de situação excepcional que autorizasse afastar a aplicação da Súmula 691 do STF; assim, perdeu-se o interesse processual no prosseguimento do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o agravo regimental.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment