HC 991084 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não cabe habeas corpus como substitutivo de revisão criminal na ausência de flagrante ilegalidade; a dosimetria da pena-base foi devidamente fundamentada pela instância ordinária (maus antecedentes e quantidade/natureza das drogas), a diferença de tratamento em relação ao corréu Maicon decorre de situação fática diversa, e a análise da fração de aumento, não debatida na origem, implicaria supressão de instância.
- Parties
- Agravante: JHONY TAVARES SANTOS DE SOUSA; Corréu: Maicon; Corréu: Jonatas; Corréu: Clair
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (agravo Regimental) / Agravo Regimental Interposto Contra Indeferimento Liminar De Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal; Julgamento Colegiado Na Sexta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantida a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus substitutivo de revisão criminal.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Flagrante Ilegalidade, Fração De Aumento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHONY TAVARES SANTOS DE SOUSA
Agravante
Maicon
Corréu
Jonatas
Corréu
Clair
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Agravo Regimental Interposto Contra Indeferimento Liminar De Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal; Julgamento Colegiado Na Sexta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício em caso de flagrante ilegalidade
- 3 Legalidade da dosimetria da pena-base e comparação entre corréus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não cabe habeas corpus como substitutivo de revisão criminal na ausência de flagrante ilegalidade; a dosimetria da pena-base foi devidamente fundamentada pela instância ordinária (maus antecedentes e quantidade/natureza das drogas), a diferença de tratamento em relação ao corréu Maicon decorre de situação fática diversa, e a análise da fração de aumento, não debatida na origem, implicaria supressão de instância.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus substitutivo de revisão criminal.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que indeferiu liminarmente o habeas corpus substitutivo de revisão criminal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment