HC 992615 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que justificaram o não conhecimento do habeas corpus, nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC e da Súmula n. 182 do STJ; além disso, não se constatou ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão da ordem de ofício, e o habeas corpus foi considerado inadequado como sucedâneo de recurso próprio.
- Parties
- Agravante: CAMILA BLAYA PORTELA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido (julgamento)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Súmula N. 182 Do STJ, Inadmissibilidade Do Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso Próprio, Prisãocautelar, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMILA BLAYA PORTELA
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido (julgamento)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Utilização do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 3 Existência de ilegalidade flagrante autorizadora de ordem de ofício
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos que justificaram o não conhecimento do habeas corpus, nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC e da Súmula n. 182 do STJ; além disso, não se constatou ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão da ordem de ofício, e o habeas corpus foi considerado inadequado como sucedâneo de recurso próprio.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
- Não conhecer do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment