HC 976417 - ACORDAO
Como a impetração se volta contra acórdão condenatório já transitado em julgado, o habeas corpus é inadequado como substitutivo de revisão criminal; a competência para revisão do julgado da instância de origem pertence ao Tribunal de Justiça estadual nos termos do art. 105, I, e, da Constituição Federal, e não houve demonstração de flagrante ilegalidade ou constrangimento ilegal que justificasse conhecimento ou concessão de ofício.
- Parties
- Agravante: SILVIO ROBERTO GALDINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Supressão De Instância, Súmula Vinculante N. 24
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVIO ROBERTO GALDINO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Utilização do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 Impossibilidade de conhecimento devido ao trânsito em julgado
- 3 Supressão de instância
Ratio Decidendi
Como a impetração se volta contra acórdão condenatório já transitado em julgado, o habeas corpus é inadequado como substitutivo de revisão criminal; a competência para revisão do julgado da instância de origem pertence ao Tribunal de Justiça estadual nos termos do art. 105, I, e, da Constituição Federal, e não houve demonstração de flagrante ilegalidade ou constrangimento ilegal que justificasse conhecimento ou concessão de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment