HC 1005996 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus impetrado funciona como substitutivo de revisão criminal, matéria que não se enquadra na competência do STJ nos termos do art. 105, I, "e", da CF/1988, e porque não se demonstrou ilegalidade manifesta no acórdão impugnado que justificasse a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente/agravante: DANILO SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Incompetência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO SANTOS
Paciente/agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (turma)
Legal Issues
- 1 Pode o habeas corpus ser utilizado como substitutivo de revisão criminal para revisar a dosimetria da pena após o trânsito em julgado?
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus impetrado funciona como substitutivo de revisão criminal, matéria que não se enquadra na competência do STJ nos termos do art. 105, I, "e", da CF/1988, e porque não se demonstrou ilegalidade manifesta no acórdão impugnado que justificasse a concessão da ordem.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Agravo regimental desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment