HC 1008392 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão monocrática apresentou fundamentação suficiente e os embargos pretendem, em essência, o reexame da matéria de mérito já decidida; o habeas corpus não foi conhecido por constituir tentativa de substituir a revisão criminal contra condenação com trânsito em julgado, não se identificando teratologia ou coação ilegal que autorizasse a ordem.
- Parties
- Embargante: PAULO HENRIQUE BENITEZ ALBUQUERQUE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu De Habeas Corpus
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Revisão Criminal, Violação De Domicílio, Prova Ilícita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE BENITEZ ALBUQUERQUE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu De Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra sentença condenatória com trânsito em julgado
- 2 Cabimento e limites dos embargos de declaração
- 3 Possível nulidade por violação de domicílio e licitude das provas decorrentes de busca e apreensão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão monocrática apresentou fundamentação suficiente e os embargos pretendem, em essência, o reexame da matéria de mérito já decidida; o habeas corpus não foi conhecido por constituir tentativa de substituir a revisão criminal contra condenação com trânsito em julgado, não se identificando teratologia ou coação ilegal que autorizasse a ordem.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment