HC 990221 - ACORDAO
Mantida a decisão agravada porque a monocrática do relator está em conformidade com a jurisprudência dominante do STJ e porque o habeas corpus não é conhecido por se tratar de mera reiteração de pedido já analisado e julgado no AResp n. 2.425.399/SP, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: NAYARA MARQUES RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Negado (decisão Monocrática Mantida)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Princípio Da Colegialidade, Tráfico, Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NAYARA MARQUES RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Negado (decisão Monocrática Mantida)
Legal Issues
- 1 Ofensa ao princípio da colegialidade pela decisão monocrática do relator
- 2 Admissibilidade do habeas corpus que consiste em reiteração de pedido já analisado
- 3 Pedidos da defesa relativos ao afastamento de maus antecedentes e ao reconhecimento da minorante do tráfico privilegiado
Ratio Decidendi
Mantida a decisão agravada porque a monocrática do relator está em conformidade com a jurisprudência dominante do STJ e porque o habeas corpus não é conhecido por se tratar de mera reiteração de pedido já analisado e julgado no AResp n. 2.425.399/SP, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment