HC 1004105 - DECISAO
O habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado da condenação, configurando-se como substitutivo de revisão criminal, via inadequada ao STJ na hipótese em que não houve inauguração de sua competência; assim, o writ é inadmissível e não se conhece do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ROGERIO DA SILVA SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Reconhecimento Pessoal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Prova Ilícita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO DA SILVA SANTOS
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus impetrado contra acórdão já transitado em julgado
- 2 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substitutivo de revisão criminal
- 3 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado da condenação, configurando-se como substitutivo de revisão criminal, via inadequada ao STJ na hipótese em que não houve inauguração de sua competência; assim, o writ é inadmissível e não se conhece do habeas corpus.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment