HC 961849 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus foi utilizado como sucedâneo de recursos próprios já decididos em revisão criminal, não havendo flagrante ilegalidade que justificasse o conhecimento; além disso, a fundamentação per relationem foi empregada apenas como complemento à motivação própria do julgador, de modo que não houve violação ao dever de fundamentação das decisões judiciais.
- Parties
- Impetrante: TIAGO MARQUES DA SILVA; Órgão Ministerial (manifestante): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual Da Sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Fundamentação Per Relationem, Dosimetria Da Pena, Homicídio Qualificado, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO MARQUES DA SILVA
Impetrante
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial (manifestante)
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual Da Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 Validade da fundamentação per relationem na decisão judicial
- 3 Alegada nulidade na dosimetria da pena (agravamento da pena-base com base em processo não transitado em julgado)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus foi utilizado como sucedâneo de recursos próprios já decididos em revisão criminal, não havendo flagrante ilegalidade que justificasse o conhecimento; além disso, a fundamentação per relationem foi empregada apenas como complemento à motivação própria do julgador, de modo que não houve violação ao dever de fundamentação das decisões judiciais.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment