RHC 217096 - DECISAO
O recurso em habeas corpus não foi conhecido em razão de litispendência, por haver habeas corpus anterior com identidade de partes, pedido e causa petendi, e em observância ao princípio da unirrecorribilidade, nos termos do art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: DECIO PEREIRA CAMPOS JUNIOR; Órgão Julgador Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecido (art. 34, Xviii, A, Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- não conheço do recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Litispendência, Unirrecorribilidade, Reexame De Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DECIO PEREIRA CAMPOS JUNIOR
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecido (art. 34, Xviii, A, Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 reiteração de habeas corpus anterior (litispendência)
- 2 princípio da unirrecorribilidade
- 3 inadequação do habeas corpus para revolvimento fático-probatório
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus não foi conhecido em razão de litispendência, por haver habeas corpus anterior com identidade de partes, pedido e causa petendi, e em observância ao princípio da unirrecorribilidade, nos termos do art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do recurso em habeas corpus
Orders
- Com fundamento no art. 34, XVIII, a, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment