HC 1006556 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o embargante buscou, na realidade, a rediscussão de matéria fático-probatória (atipicidade e ausência de dolo) sem demonstrar ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão na decisão embargada, nos termos do art. 619 do CPP; além disso, a tese de insuficiência de provas configura alegação de inocência que não se presta ao exame em habeas corpus.
- Parties
- Embargante: ISAIAS BELARMINO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos rejeitados
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Estelionato, Prova, Dolo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISAIAS BELARMINO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Se a insuficiência de provas pode ser examinada em habeas corpus
- 3 Se houve omissão quanto à atipicidade da conduta e ausência de dolo específico
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o embargante buscou, na realidade, a rediscussão de matéria fático-probatória (atipicidade e ausência de dolo) sem demonstrar ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão na decisão embargada, nos termos do art. 619 do CPP; além disso, a tese de insuficiência de provas configura alegação de inocência que não se presta ao exame em habeas corpus.
Court Disposition
Embargos rejeitados
Orders
- Rejeito os presentes embargos.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment