HC 1007772 - DECISAO
A liminar foi indeferida com base na impossibilidade de conhecimento do habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar, salvo flagrante ilegalidade nos termos da Súmula 691/STF; não estando demonstrada ilegalidade patente, manteve-se o entendimento da instância ordinária de que a prisão preventiva é justificada pela reincidência, pela quantidade e forma de armazenamento das drogas, pelos elementos indicativos de tráfico, pela ocorrência com terceiro falecido durante a ação policial e pela exposição dos filhos ao ambiente criminoso, o que afasta a utilidade e adequação da prisão domiciliar; por fim, decidiu-se indeferir liminarmente o pedido com fundamento no art. 210 do...
- Parties
- Paciente: MARIA PRISCILA DE LIMA FERREIRA; Autor Da Decisão Coatora: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Súmula 691/stf, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA PRISCILA DE LIMA FERREIRA
Paciente
Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
Autor Da Decisão Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar (Súmula 691/STF)
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar
- 3 fundamentação da prisão preventiva por periculosidade, quantidade de droga e reincidência
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida com base na impossibilidade de conhecimento do habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar, salvo flagrante ilegalidade nos termos da Súmula 691/STF; não estando demonstrada ilegalidade patente, manteve-se o entendimento da instância ordinária de que a prisão preventiva é justificada pela reincidência, pela quantidade e forma de armazenamento das drogas, pelos elementos indicativos de tráfico, pela ocorrência com terceiro falecido durante a ação policial e pela exposição dos filhos ao ambiente criminoso, o que afasta a utilidade e adequação da prisão domiciliar; por fim, decidiu-se indeferir liminarmente o pedido com fundamento no art. 210 do...
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment