HC 841382 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não houve omissão: o acórdão enfrentou a alegação, destacou existência de provas suficientes (testemunhos em juízo e imagens de câmeras de segurança) que corroboraram a autoria e a condição de mandante do paciente; além disso, embargos de declaração não podem ser usados para reexaminar matéria fática ou probatória em habeas corpus.
- Parties
- Embargante: ANDERSON DE SOUZA LEITE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Autoria Delitiva, Testemunha De Ouvi Dizer, Reexame Fático, Competência Do Tribunal Do Júri, Prova Testemunhal, Imagens De Câmeras De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON DE SOUZA LEITE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Houve omissão no acórdão quanto à alegação de que as imagens de câmeras de segurança não comprovam a autoria intelectual do crime pelo paciente?
- 2 São cabíveis embargos de declaração para provocar reexame de matéria fática ou probatória em habeas corpus?
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não houve omissão: o acórdão enfrentou a alegação, destacou existência de provas suficientes (testemunhos em juízo e imagens de câmeras de segurança) que corroboraram a autoria e a condição de mandante do paciente; além disso, embargos de declaração não podem ser usados para reexaminar matéria fática ou probatória em habeas corpus.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment