HC 983170 - ACORDAO

HC 983170 - ACORDAO

Verificou-se que não há ilegalidade manifesta a ser sanada e que o habeas corpus não é meio adequado para reavaliar o conjunto fático-probatório que sustentou a condenação; assim, mantêm-se os fundamentos das instâncias ordinárias e nega-se provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: JULIO CESAR BUENO RAELE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Agravo Regimental Não Provido (sexta Turma, Sessão Virtual 29/05/2025 a 04/06/2025)
Outcome
Agravo regimental não provido; habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Habeas Corpus, Reexame De Provas, Roubo Majorado, Continuidade Delitiva, Majorantes (concurso De Agentes; Emprego De Arma De Fogo)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

JULIO CESAR BUENO RAELE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Agravo Regimental Não Provido (sexta Turma, Sessão Virtual 29/05/2025 a 04/06/2025)

  1. 1 Se o habeas corpus é meio adequado para revisar condenações e reavaliar provas
  2. 2 Se há flagrante ilegalidade que justifique concessão da ordem de ofício
  3. 3 Se a continuidade delitiva e a cumulação de majorantes podem ser apreciadas na via estreita do habeas corpus

Ratio Decidendi

Verificou-se que não há ilegalidade manifesta a ser sanada e que o habeas corpus não é meio adequado para reavaliar o conjunto fático-probatório que sustentou a condenação; assim, mantêm-se os fundamentos das instâncias ordinárias e nega-se provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental não provido; habeas corpus não conhecido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Não conhecer do habeas corpus