HC 1007328 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado por imperativo de jurisprudência que impede o conhecimento do habeas corpus sem o exaurimento da instância ordinária e pela ausência de manifestação do Tribunal local sobre a atenuante; contudo, concedeu-se, de ofício, ordem para que o juízo da execução analise, no prazo legal, o regime de cumprimento da pena considerando a detração pelo tempo de prisão preventiva, nos termos do art. 387, § 2º do CPP.
- Parties
- Agravante: THIAGO MACIEL NEIVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental não provido; ordem concedida de ofício.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Exaurimento De Instância, Dosimetria Da Pena, Detração, Ordem De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO MACIEL NEIVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Conhecimento de habeas corpus sem exaurimento da instância ordinária
- 2 Ilegalidade na dosimetria da pena (fundamentação da culpabilidade e reconhecimento de atenuante)
- 3 Possibilidade de concessão de ordem de ofício para que o juízo da execução analise o regime de cumprimento de pena considerando detração pelo tempo de prisão preventiva
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado por imperativo de jurisprudência que impede o conhecimento do habeas corpus sem o exaurimento da instância ordinária e pela ausência de manifestação do Tribunal local sobre a atenuante; contudo, concedeu-se, de ofício, ordem para que o juízo da execução analise, no prazo legal, o regime de cumprimento da pena considerando a detração pelo tempo de prisão preventiva, nos termos do art. 387, § 2º do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; ordem concedida de ofício.
Orders
- Agravo regimental não provido.
- Concedida, de ofício, ordem para que o juízo da execução, no prazo de 30 dias, examine o cabimento da progressão de regime, considerando a detração pelo tempo de prisão preventiva a que o agravante ficou submetido (9 meses e 13 dias), nos termos do art. 387, § 2º, do Código de Processo Penal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment