HC 963720 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos que evidenciam a gravidade concreta do delito, a periculosidade do agente, risco à ordem pública e possibilidade de fuga, sendo insuficientes medidas cautelares diversas; assim, não houve constrangimento ilegal a justificar a concessão do habeas corpus, e a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: BENEDITO FOGACA DE GODOI JUNIOR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do STJ Ordem Denegada Pela Sexta Turma
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado Tentado, Pronúncia, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Apelação Em Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENEDITO FOGACA DE GODOI JUNIOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do STJ Ordem Denegada Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva
- 2 Revogação da prisão preventiva
- 3 Suficiência de medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos que evidenciam a gravidade concreta do delito, a periculosidade do agente, risco à ordem pública e possibilidade de fuga, sendo insuficientes medidas cautelares diversas; assim, não houve constrangimento ilegal a justificar a concessão do habeas corpus, e a ordem foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment