HC 917154 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi empregado como substituto de revisão criminal em face de acórdão com trânsito em julgado, e a manutenção da condenação encontra fundamentação concreta e indícios razoáveis, de modo que a desconstituição das premissas fáticas exigiria revolvimento do conjunto probatório, medida inadmissível na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: WESLEY SIMÕES DE LAUREANO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Valoração De Provas, Insuficiência Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY SIMÕES DE LAUREANO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Uso do habeas corpus como substituto de recurso próprio em acórdão com trânsito em julgado
- 2 Ausência de fundamentação idônea na decisão que manteve condenação por tráfico de drogas
- 3 Possibilidade de desconstituição das premissas fáticas via habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi empregado como substituto de revisão criminal em face de acórdão com trânsito em julgado, e a manutenção da condenação encontra fundamentação concreta e indícios razoáveis, de modo que a desconstituição das premissas fáticas exigiria revolvimento do conjunto probatório, medida inadmissível na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment